二十多年以前，我讀過(guò)一本關(guān)于姓名的書(shū)，記不得具體的名字，似乎叫做《姓氏文化學(xué)》，不確定書(shū)名，內(nèi)容是講中國(guó)人姓氏文化。至于是哪個(gè)出版社出版的，作者是誰(shuí)，這些都忘記了。那本書(shū)給我很大的啟發(fā)，漢字的信息量是很大的，中國(guó)人命名很講究，不但要考慮陰陽(yáng)五行、四柱八卦，還要考慮名字的來(lái)源，以有典籍記載為佳。受此書(shū)影響，后來(lái)我買(mǎi)了一些相關(guān)書(shū)籍來(lái)讀，《漢字源流》《漢字流變》《畫(huà)說(shuō)漢字》《漢字闡釋學(xué)十二講》等等。這些書(shū)籍對(duì)我?guī)椭艽?，盡管在教學(xué)上難以應(yīng)用，但是這些作者都是漢字研究領(lǐng)域的專(zhuān)家，他們的研究成果對(duì)我啟發(fā)很大，在一定程度上開(kāi)闊了我是視野。

2023年3月，我在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上買(mǎi)了一本《中國(guó)古代名字與別號(hào)》。瀏覽了一下編委會(huì)名單，我就決定下單。我買(mǎi)書(shū)有個(gè)習(xí)慣，先看出版社，再看序言，然后瀏覽目錄。這本書(shū)的編委會(huì)成員都是知名學(xué)者，其中主編是傅璇琮先生，傅先生是我非常崇拜的學(xué)者，曾在《文學(xué)遺產(chǎn)》雜志上讀了他不少論文。顧問(wèn)蔡尚思，著名史學(xué)家，我讀過(guò)他的《論語(yǔ)導(dǎo)讀》，蔡先生享年104歲，博學(xué)鴻儒，亦也是我崇拜的學(xué)者。后面的多位編者都是名校的教授與博導(dǎo)。我想，這個(gè)編委陣容如此強(qiáng)大，這樣的叢書(shū)應(yīng)該值得擁有。

出于讀書(shū)習(xí)慣，我先瀏覽了每一章的基本內(nèi)容，前面兩章《古人姓名的由來(lái)》《古人的姓名文化》有不少值得商榷之處，不過(guò)還覺(jué)得勉強(qiáng)可讀，至少編寫(xiě)者還是下了些功夫，對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了較用心的梳理。

讀到第五章第二節(jié)的內(nèi)容，不知道編者從哪些野史上或是民間故事上得到些資料，過(guò)于附會(huì)，有點(diǎn)嘩眾取寵。

他寫(xiě)李白名字的由來(lái)：

據(jù)說(shuō)李白周歲時(shí)，隨手一抓就抓了一本《詩(shī)經(jīng)》。他的父親十分高興， 覺(jué)得自己的兒子長(zhǎng)大后很可能成為一位有名的詩(shī)人，就想著給兒子取一個(gè)好名字，免得后人笑自己沒(méi)有文化。由于對(duì)兒子的名字太過(guò)慎重，一時(shí)竟怎么也想不出滿(mǎn)意的好名字，就一直以小名稱(chēng)呼。直到李白七歲， 還沒(méi)有想好名字。那年春天，李白父親和妻兒在院中賞花，一時(shí)興起，對(duì)妻兒說(shuō)："今日春景正好，我想寫(xiě)一首春日絕句，只寫(xiě)前兩句，你 們母子一人給我添兩句如何？一句是'春風(fēng)送暖百花開(kāi)'，一句是'迎春淀金它先來(lái)。'"母親想了好久， 說(shuō)說(shuō)："火燒杏林紅霞落。"李白等母親說(shuō)罷，抬頭望著院中盛開(kāi)的李樹(shù)，脫口而出："李花怒放一樹(shù)白。"李白對(duì)得絕妙，父親滿(mǎn)心歡喜，拍手叫好，果然兒子有詩(shī)才。他越念越喜歡，念著念著，突然發(fā)現(xiàn)這句詩(shī)的開(kāi)頭不是自家的姓嗎？這最后一個(gè)白字尤其精妙正說(shuō)出一樹(shù)李花圣潔如雪。于是，父親就給兒子取名叫李白。

李白的故事《唐書(shū)》《新唐書(shū)》里均有記載。編者這樣寫(xiě)無(wú)非是求“新”，有噱頭。文中李白的詩(shī)句對(duì)得怎么樣，懂詩(shī)的人一看便知十分平庸，可見(jiàn)故事并非真實(shí)。李白的名字與星宿有關(guān)，像岑參的名一樣，是星宿名。

再如編者講蘇軾名字的由來(lái)。

■蘇軾（1037-1101年），字子瞻，號(hào)東坡居士，是北宋著名大文豪。在說(shuō)蘇軾名字之前，先了解左傳《曹劌論戰(zhàn)》中的"下視其轍，登軾而望之，曰：'可矣。'遂逐齊師。"蘇軾的弟弟叫蘇轍，兩兄弟的名字都能在這里找到，包括他們的字， 子瞻、子由，也有隱含。蘇軾名字中的"軾"字，在《說(shuō)文》中有解釋?zhuān)?quot;軾，車(chē)前也。", 是指設(shè)在車(chē)箱前面供人憑倚的橫木。而其字"子瞻"，則源于《左傳·莊 公十年》"登軾而望之"中的"望"，正好符合蘇軾少年時(shí)期躊躇滿(mǎn)志的張揚(yáng)作風(fēng)。而蘇轍名字中的"轍"，在《左傳·莊公十年》中說(shuō)"下，視其轍", 本義是指車(chē)跡，車(chē)輪碾過(guò)的痕跡。其字"子由"，有仿效、依循之意，就是說(shuō)跟著別人走的意思。弟弟蘇轍在為人處世方面確實(shí)比蘇軾內(nèi)斂許多。

知道蘇洵的《名二子說(shuō)》者，定會(huì)覺(jué)得此文淺陋。蘇老泉在文章里講得十分精辟，編者視而不見(jiàn)否？有現(xiàn)成的最權(quán)威的解讀不用，難不成是想挑戰(zhàn)千年之前的蘇洵？

讀到第六章《我國(guó)歷代名人姓名意義解讀》的時(shí)候，越發(fā)讀不下去了。我用“荒唐”二字來(lái)概括實(shí)不為過(guò)。編寫(xiě)者采用的全是諧音法，牽強(qiáng)附會(huì)地做事后諸葛。

現(xiàn)摘錄數(shù)則如下：

■周公，姓姬名旦，是周文王姬昌第四子。他是兩周初期杰出的政治家、軍事家、思想家、教育家，被尊為"圣元"。也是中國(guó)儒家學(xué)說(shuō)的先驅(qū)、奠基人。喻意解讀：周為周、粥、舟；公為公、功。

1、周公。周引申為全部，全部為公。喻意是國(guó)家的忠臣、良臣。周公是周武王姬發(fā)的弟弟，姬發(fā)繼位后，一心想打敗商朝，完成父親 周文王的心愿。周武王在國(guó)家政務(wù)中很依靠、信任周公，也得到了周公的輔助。公元前1027年，在牧野之戰(zhàn)中，殷紂王戰(zhàn)敗自殺，商朝滅亡。

2、粥公。公眾的食祿。喻意為國(guó)家謀幸福的人，也預(yù)示是政治、 經(jīng)濟(jì)政策及規(guī)章制度的制定者。周公在西周統(tǒng)一后，制定了一套完整的國(guó)家典章制度，完善了宗法制度、分封制、嫡長(zhǎng)子繼承法和井田制。

3、周功。周引申為圓滿(mǎn)、圓滿(mǎn)的功績(jī)。喻意是有大功績(jī)的人。周武王病逝后，他的兒子姬誦繼位，是周成王。周成王年幼，有周公攝政，忠心輔佐，7年后還政于成王，功勛卓著。周公輔成王的故事流傳后世，成為忠臣、能臣的楷模。

4、舟功。船的功績(jī)是在水面上不停地、快速地前進(jìn)。水為財(cái)富、權(quán)力。喻意是文化的先驅(qū)，也是淡泊名利的人。周公完善禮樂(lè)，使宗法制度 有了依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。自春秋以來(lái)，周公被歷代統(tǒng)治者和學(xué)者視為圣人。也是儒學(xué)的奠基人，也是孔子最崇敬的古圣人之一。

■勾踐，是春秋末年越國(guó)國(guó)君。在吳國(guó)做人質(zhì)期間，演繹了成語(yǔ)"臥薪嘗膽"的謀略傳奇。喻意解讀：勾為勾、狗；踐為賤、劍。

1、狗賤。狗是動(dòng)物，談不上下賤。但狗的品格卻有很多優(yōu)點(diǎn)，比如勇敢，忠誠(chéng)，適應(yīng)能力強(qiáng)等。喻意是智謀很深的人物，有堅(jiān)強(qiáng)的毅力與韌性。

2、勾劍。有勾連的劍。意思不是一把寶劍，緊鄰的還有其他的寶劍。喻意是有很多才能的人，周?chē)灿泻芏嘤⒉?。勾踐回到越國(guó)后，在范蠡、文種兩大能臣的輔佐下，發(fā)憤圖強(qiáng)，積極發(fā)展國(guó)力。最后一舉擊敗吳國(guó)，迫使吳王夫差自盡。越國(guó)滅吳國(guó)后，勾踐稱(chēng)霸，是春秋時(shí)期最后一位霸主。

■項(xiàng)羽，是秦末著名人物，號(hào)稱(chēng)西楚霸王，是中國(guó)歷史上最強(qiáng)的武 將之一。喻意解讀：項(xiàng)為像、項(xiàng)；羽為雨。

1、像雨。像雨一樣。雨是好東西，主大財(cái)富、高地位。喻意是主 宰天下的人。項(xiàng)羽早年跟隨叔父項(xiàng)梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項(xiàng) 梁陣亡后他率軍渡河救趙王歇，于巨鹿之戰(zhàn)擊破章邯、王離領(lǐng)導(dǎo)的秦軍主力。秦亡后稱(chēng)西楚霸王，實(shí)行分封制，封滅秦功臣及六國(guó)貴族為王。喻意"像雨"有反義，因?yàn)橛曜罱K是落在地下的，主失敗、兇死，

這為項(xiàng)羽的人生結(jié)局埋下了 禍根！

2、項(xiàng)雨。脖子下雨。實(shí)際 有兩個(gè)喻意：

喻意1：脖子與頭緊連， 引申為頭，頭頂?shù)娘L(fēng)云。喻意是諸侯爭(zhēng)奪天下的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云。滅秦后，項(xiàng)羽分封天下諸侯， 劉邦被封為漢王。后來(lái)劉邦實(shí)力越來(lái)越大，與項(xiàng)羽展開(kāi)長(zhǎng)期的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，嚴(yán)重威脅了項(xiàng)羽的地位。此消彼長(zhǎng)，項(xiàng)羽的實(shí)力迅速下降。

喻意2：項(xiàng)為脖子，"項(xiàng)雨"是脖子出汗，實(shí)際不是汗，是鮮血！公元前202年12月，劉邦與項(xiàng)羽兩軍在垓下進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，史稱(chēng)"該 下之戰(zhàn)"。項(xiàng)羽戰(zhàn)敗，在烏江邊自刎身亡。

太多太多，不再列舉。編者對(duì)歷代名人的姓名解讀方式都是采用“諧音法”，十分荒唐。他把先秦的“文種”解讀為“蚊種”，“文種”就是“蚊卵”，蚊子產(chǎn)卵后很快就會(huì)死去，因此主兇。由此判定文種是壞人，活不長(zhǎng)久。

這樣牽強(qiáng)附會(huì)之說(shuō)，實(shí)在是玷污了漢字。這本書(shū)的封面有兩句話(huà)十個(gè)字：遠(yuǎn)去的背影，文化的神韻。我想這不是“文化的神韻”，而是文化的垃圾。這樣的解讀方式何其荒唐，始作俑者，會(huì)引發(fā)人們對(duì)漢字的誤解。照此下去，奮者，糞也；建、劍者，賤也。毛者，冇也。近者，盡也，完也。。。這種對(duì)漢字的解讀，很大程度上背離了漢字的本意。即便是同源字，也是隨著時(shí)間的推移而逐漸分化的，絕不是此書(shū)編者所言，隨意諧音相通的。

讀一本好書(shū)，可以學(xué)到很多知識(shí)，受到良好的文化熏陶。一本不負(fù)責(zé)任的書(shū)標(biāo)榜得再高大上，只會(huì)遭讀者唾棄。中國(guó)商業(yè)出版社出版這樣一本荒唐透頂?shù)臅?shū)，這只是該叢書(shū)中的一種，其他的我就不必看了，絕對(duì)好不到哪里去。

最后我想說(shuō)的是，文化是不能用來(lái)做幌子的，打著文化幌子賺錢(qián)，搞不好會(huì)貽害無(wú)窮。讀書(shū)人定當(dāng)警醒。