公元二零一七年七月一日,因二十來天的連續(xù)下雨,資水突破歷史上的最高水位。水面距玉帶橋橋洞頂不到半米,大有瞬間淹沒玉帶橋之勢。然而七月二日突然放晴,資水潮落將近二米!轉眼危情解除!
其實資江水決不會也永遠不會淹沒玉帶橋!筆者將向諸君闡述下面的理由 :
(一)歷史上傳說只有在康熙年間(劃船廟碑載)洪水淹沒了洞庭大垅,但那時還沒有玉帶橋,現(xiàn)在的玉帶橋河堤比那時高不少。那時也沒有威溪大壩蓄水,附近的其它小水庫很多也是中華人民共和國建國后修建的。所有水庫的蓄水,緩沖了資水的壓力,所以自解放以來,洪水沒有淹過玉帶橋。
(二)玉帶橋建于乾隆年間,橋洞和橋身高度肯定是參照過歷史上曾出現(xiàn)過的最高水位的。如果康熙年間的洪水屬實,那么玉帶橋的高度就是參照這次設計的。
(三)資江水一年又一年地沖刷兩岸,河道越來越寬,使洪水水位難以上漲。但是近幾十年來,靠近發(fā)達的城市邊緣和城市的資水兩岸,堤岸被填了許多,這給資水上漲提供了隱患。武岡市政府于去年派挖機清理了東塔至革新段的河道,是這次洪水沒有淹沒玉帶橋的首功!因為東塔對面資江拐彎處是資江水轉折的咽口。
(四)今年資水的危險水位和相關部門處理不當有關系。七月一日,威溪泄洪緊隨廣西泄洪,這是不恰當?shù)摹9P者認為威溪泄洪應在六月三十日,即應在廣西泄洪之前,這樣,來自巫水的壓力要小很多。
(五)武岡一中附近資水攔河壩下游的電站未建成,是這次洪水未淹玉帶橋之福。如果電站建成,勢必蓄水,玉帶橋常見水位上漲,不能應付突然而來的洪水。
有讀者有疑問,你是神人,能預測今后百年千年的事?筆者以為,世間萬物均有其規(guī)律。只要目前資水的各種分流支水不被行為堵塞 ;只要資水兩岸不填窄江堤;只要威溪不在連日暴雨下決壩;只要水管部門叉開與廣西泄洪的時間,總是比廣西提前一天泄洪 ;只要武岡市政府像二零一六年一樣,趁早清理革新至天心,東塔至石羊的河道,始終保持河道暢通,資江水永遠也登不上玉帶橋,武岡受災的程度只會越來越輕。
筆者與讀者們一樣,只是一介凡人。按壽命一百年計,只能活幾十年了。我對資水洪荒的判斷是否正確,交給時間來證明。
當然,萬物都有壽命的,如果哪天玉帶橋塌了,水沒過塌下去的橋面不算。玉帶橋要塌,也應是在人認為它到齡不能再承重時被炸塌,以便建新橋。就算新橋橋面跟現(xiàn)在的橋面一樣高,依然不會被洪水淹沒!
免責聲明: 本文內容來源于王業(yè)春 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
已輸入0/200 個字!
王業(yè)春
謝謝周劍平老師鼓勵!
王業(yè)春
謝謝讀者朋友打賞!
王業(yè)春
謝謝 “風格號”老師關注!廣西泄洪不會直接影響武岡!但威溪泄洪如果跟同是資水源頭的廣西夫夷通氣,趕在夫夷泄洪之前,河水就尚未造成有威脅的壓力!趕在夫夷之后,武岡支流的常見水位接近容納泄洪的極限?況且,威溪泄洪緊隨廣西之后給邵陽造成了極大損失!因為廣西支流跟武岡支流匯聚邵陽!
王業(yè)春
謝謝 “風格號”老師關注!廣西泄洪不會直接影響武岡!但威溪泄洪如果跟同是資水源頭的廣西夫夷通氣,趕在夫夷泄洪之前,河水就尚未造成有威脅的壓力!趕在夫夷之后,武岡支流的常見水位接近容納泄洪的極限?況且,威溪泄洪緊隨廣西之后給邵陽造成了極大損失!因為廣西支:
風格號
廣西泄洪會泄到武岡來嗎?
藍豆子-周劍平
言之有理,贊!
王業(yè)春
謝謝讀者朋友打賞鼓勵!
王業(yè)春
題圖1是七月二日的太平門渡口,水位已暴落二米!圖2是六月初大晴天拍的武岡一中東資江攔河壩下游擱淺的水電站。圖3是跟水西門相連的渠水河上的石橋七月二日的水情。七月一日未能目擊!只能從網(wǎng)上知道信息,但不能用網(wǎng)圖,怕侵權!
王業(yè)春
謝謝歐陽老師關注!廣西和威溪接連泄洪,造成了嚇人的洪峰,但泄洪后就算再連下多日雨,資水也不會上漲多少,何況己經(jīng)下了二十多天雨,是會物極必反的。
湖南葉落無聲
資江河清了污,容量加大,否則水早上路了。
王業(yè)春
謝謝崀山農夫關注!筆者也不知道廣西和威溪何時泄洪呀!這是水管部門之間協(xié)調的事!
三湘田園
要是漲水的前一天發(fā)出來,就神奇啦!