高鐵夢,武岡情
——包海高鐵規(guī)劃過境武岡的可行性分析
最近,我省相關市州縣人民被包海高鐵初步規(guī)劃撩撥得熱血沸騰,已經上升到不爭到高鐵過境當地,通過裹挾民意,要求書記市長下課的聲音此起彼伏。路通則達,特別是高鐵交通對當地社會經濟發(fā)展影響深遠。高鐵規(guī)劃,國家戰(zhàn)略,不僅僅算得是中短期的經濟賬,還要考慮國家960萬平方公里發(fā)展的均衡性,還要考慮更為長遠的第二道戰(zhàn)略國防線的縱深后勤保障。
基于以上考量,比較包海高鐵湖南段南下三個主要方案:一是西線方案懷化——綏寧——桂林;二是中線方案懷化——洞口——武岡——新寧——桂林;三是東線方案懷化——邵陽——永州。西線方案對湖南省影響面較小,省政府就很難通過,可以忽略,對洞口、武岡、新寧影響最大的是東線方案,可以判斷,我們面臨的就是中線和東線方案之爭。 東線方案的贏家是邵陽市和永州市,懷化市是湖南南方的東西交通樞紐城市,是莊家,不存在輸贏。輸家是邵陽湘西南五縣市,洞口、城步、綏寧、武岡、新寧。湖南新聞聯播中的東線方案,明顯是邵永州府強勢影響到省媒的結果,邵陽市作為州府所在地,主官們眼界格局過于狹窄,下屬五縣被邵陽市永遠放棄,永遠邊緣化,若是如此,我們號召五縣人民集體投奔懷化,脫離邵陽管轄,邵陽將我們邊緣化,我們去邵陽化。
當然,這是后話,我們回頭還是理性分析中線方案的真正優(yōu)勢吧。 包海高鐵規(guī)劃國家戰(zhàn)略定位應該基于三點:
一是打造國防第二戰(zhàn)略交通生命線。貫穿南北版圖第二條快速鐵路,第一條是京滬高鐵。京滬高鐵線處于國防第一波攻擊核心區(qū)域,戰(zhàn)時敵對國家首先攻擊目標就是沿海城市的鐵路,港口,機場等重要交通樞紐,京滬高鐵被轟炸,交通癱瘓,南北立即梗死,國家經濟面臨一戰(zhàn)即潰的威脅。東線方案懷化——邵陽——永州與京滬高鐵缺少戰(zhàn)略縱深,距離太近,轟炸機顛簸一下,兩個炸彈下去,南北兩條高鐵線就會全毀了,所以前文筆者批評寶慶府的主官格局太小。
二是國家空間開發(fā)經濟均衡發(fā)展的需要。中西部與東部沿海發(fā)展差距越來越大,東部開發(fā)強度太強,在國家經濟資源,人口資源占比過于集中,是造成“春運”這種中國特色奇葩奇景的根本原因,造成短時間段區(qū)域性的“流民”聚集,給各地治安,公共資源供給帶來嚴重失衡的假象,中國式產能過剩成為無解的方程式,經濟危機頻發(fā)必然引發(fā)社會動蕩,這是國家高層所不愿看到和發(fā)生的。
三是打造國家中西部高鐵旅游線,也是扶貧專線。湖南的中線方案能實現國家和湖南最大的利益公約數,符合國家扶貧攻堅武陵山連片貧困地區(qū)的大戰(zhàn)略,符合省委省政府將新寧崀山打造第二個張家界的戰(zhàn)略意圖,為申請世界自然遺產花的巨資才能如期收回,也為二千二百多年省級歷史文化名城武岡(國家商品糧基地)升級為國家歷史文化名城創(chuàng)造市場經濟條件。
包海高鐵過境洞口武岡新寧的優(yōu)越性遠遠超出邵永方案,具有極高的中長遠國家戰(zhàn)略性價值,提醒國家和省府的鐵路專家們不要被少數地方政客所蒙蔽,被利益所誘惑左右,出于國家公心的使命感,強烈建議中央選擇湖南中線方案。
農歷新年將至,又趕在武岡人網網友歡聚家鄉(xiāng)的歷史性即將來臨的偉大時刻,此篇雖屬意淫之作,也是民之所望,眾之所盼。提前祝福大家三羊開泰,新年快樂。
免責聲明: 本文內容來源于都梁源 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現本站中有涉嫌抄襲的內容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
已輸入0/200 個字!
Daisir
@段業(yè),老鄉(xiāng),你想多了,并沒有誤解你.我的留言只是一個選擇疑問句,肯定不會亂扣"帽子".如果確實知道內情(或者是內部人士),多透露一點也無妨,你大可不必沉默.如果沒有十足把握與內情,也請不要分析得太樂觀,畢竟武岡人民對這條高鐵有很大的期待,希望越大,失望越大,你懂的.從電視上說經過懷化邵陽永州,這樣我在地圖上畫了N條連接線,都沒法連到武岡.如果只照顧地級市,連接懷化邵陽永州,應該是二廣鐵路的雛形.謝謝.
海風藍天
美夢成真還須爭,
不爭不搶會泡湯。
貧困地區(qū)欠發(fā)展,
扶貧旅游應還賬。
不能猶豫不能等,
過了此山無下崗。
聯合洞新齊努力,
牽手城綏同擔當。
天賜良機不可錯,
搖旗吶喊莫旁觀。
無論男女和老幼,
人人都要上戰(zhàn)場。
能喊你就大聲喊,
能唱你就大聲唱。
千呼萬喚一個調,
高鐵應該過武岡。
西南五地展宏圖,
千年古城重輝煌。
海風藍天
武岡高鐵之歌
云中乘風
霹靂一聲震天響,
包海高鐵要登場。
貫通南北過湘西,
利國利民利國防。
國家大計為百姓,
高鐵帶來新希望。
武岡就在湘西南,
不左不右在線上。
萬眾歡呼迎高鐵,
敲鑼打鼓人歡暢。
高鐵原本是個寶,
左右都有人要搶。
西南五縣偏僻地,
邵陽從來就不管。
聽說高鐵過武岡,
有人又要搞名堂。
一時謠言紛紛起,
武岡人民要提防。
高鐵理應走直線,
他要拐彎去邵陽。
昨天還是親兄弟,
今日卻將情誼忘。
私心太重難為大,
應將公平放心上。
千年王城要圓夢,
武岡百姓要抱團。
美夢成
肖鋒_37340
湖南規(guī)劃包海高鐵不可忽視的四個關鍵問題,專家和決策者們不可不察
去年12月30日由陜西發(fā)改委牽頭的包海高鐵西安聯席會議召開后,立即引起了7省區(qū)官方和民間的高度關注,其中湖南段的走向尤其引起網民的熱議。2月8日,湖南省發(fā)改委通過湖南衛(wèi)視及時回應高鐵之爭,并同時展示了包海高鐵湖南走向示意圖。
連日來,圍繞湖南省發(fā)改委的回應及其包海高鐵湖南走向示意圖,網絡媒體再一次掀起了熱議的高潮,眾說紛紜,莫衷一是。
在此,本網友也來談點自己的看法,即湖南規(guī)劃包海高鐵不可忽視四個關鍵問題,以期引起湖南
徐牧
大家多努力,包海設站武岡就多一份希望!
天地良心安
“一帶一路”是黨和國家的重大戰(zhàn)略決策,連接“一帶一路”的包海高鐵進入國家“十三五”規(guī)劃是大概率事件。
包海高鐵湖南段,張家界和崀山兩個重要節(jié)點料無懸念。其中張家界至崀山段必經懷化,因為懷化的鐵路樞紐地位決定了它。
懷化至崀山段必經武岡,而且在鄧元泰附近設站武岡西,兼顧城步,也將在預料之中。
至于 懷化至崀山段經不經洪江并設站以及在綏寧境內是否設站,只能等項目可研出來才能定論。
森林之歌
邵陽地區(qū)要均衡發(fā)展,邵陽為政者應公開支持過武岡設站。 借人網28日武岡聚會的機會,能有個領頭人站出來組織在武岡主要街頭舉行游行,以造勢引起媒體、政府的關注。 建議橫幅:包海高鐵過武岡,惠及欠發(fā)達湘西南300萬人口!
波仔_36000
分析的很好,強烈建議武岡市委市政府積極爭取,一舉成功,造褔武岡及沿線城市人民。
段業(yè)
是小邵陽派下來的間諜,來擾亂人心---這話說的有點大了,于情于理,去給他人作嫁衣裳怎么能說的過去,既然被你們誤解,那我保持沉默,我不多說了。
Daisir
又被邵陽佬操控了???還懷化邵陽永州?根據基本計劃,那武岡又黃了。武岡應該去邵陽化!樓下的怎么知道基本確認武岡定下來了?是小邵陽派下來的間諜,來擾亂人心,還是確實知道內情?
段業(yè)
湖南中線方案不要再去爭取了,再去這樣爭取只會傷害武岡整區(qū)利益,是懷化南下武岡,武岡基本定下來了,我們主要是防止市區(qū)鬧,防止懷化南下靖州,通道等縣,邵陽市發(fā)改委提過市區(qū)根本沒看清形勢,被省委批了也不冤枉,湖南新聞聯播的新聞是提醒上面不要忘了邵永改,同時給洞口網友打預防針,這次沒有洞口什么事,包海高鐵百分之百是中央常委會議決定了的,各省現在只是在執(zhí)行中央的決定,走該走的程序。
段業(yè)
沒有說你瞎搞瞎弄,你仔細看看我給你的評論,我們不要瞎搞,瞎鬧,我的意思是市區(qū)有些人在搶這條鐵路過境市區(qū),瞎搞瞎弄,你的這種關心武岡發(fā)展的精神值得表揚,現在主要是防止邵陽市區(qū)瞎搞瞎鬧,不然把武岡這條鐵路搞沒了。你的文章應該往紅網,強國論壇多發(fā)發(fā),內容還要編輯一下,要有理有據,我們要科學合理的表達民意,武岡人網平臺實在太小了,你在這發(fā)表了,也很少有人看的見,如讓你誤會了我的意思,請見諒,大家都是希望武岡越來越好,另外包海過境武岡的可能性已經很大了,只是站點還存在優(yōu)化的可能,一起為武岡加油。
段業(yè)
包海高鐵懷化以北已經全部確定下來了,設站的問題都已經大致討論了,因為吉首東站(新修的高鐵站)到懷化高鐵站只有八十多公里的距離,鳳凰和麻陽兩縣由于地理位置因素,可能只能設一個站。目前討論的是從懷化高鐵站出來后是走邵陽西南的綏寧、武岡、新寧、桂林,還是走懷化三縣的會同、靖州、通道、桂林的問題了。省發(fā)改委為了旅游和扶貧方面支持走邵陽西南三縣一市。會同、靖州、通道可以利用軍隊的關系把懷化到柳州的鐵路改造成時速200公里的客貨快速鐵路。現在主要是防止邵陽市區(qū)瞎搞瞎鬧,把武岡這條鐵路搞沒了。
作者回復:
我不是瞎搞瞎鬧吧,那一句不符合國家利益,省府和西南五縣市利益。寶慶府那幫太爺們壓制西南五縣市發(fā)展有多厲害,飛機場本來就定好了,邵東突然也要爭,當時就差點被邵東運作走了。這幾年武岡的基礎設施建設投入手筆之大,在西南五縣市中首出一指,陸空立體交通樞紐城市初現雛形!寶慶府的太爺眼熱了,生怕武岡被省直轄市了,總是算計著武岡呢。
2015/2/13 11:42:11
段業(yè)
武岡基本定下來了,邵陽市發(fā)改委提過市區(qū)根本沒看清形勢,被省委批了也不冤枉,湖南新聞聯播的新聞是提醒上面不要忘了邵永改,同時給洞口網友打預防針,這次沒有洞口什么事,包海高鐵百分之百是中央常委會議決定了的,各省現在只是在執(zhí)行中央的決定,走該走的程序。
段業(yè)
謝謝樓主關心武岡的發(fā)展 線路方案走向基本上是懷化南——洪江東——綏寧(可能會取消)——武岡西——新寧(可能會叫崀山)——資源——桂林北 只是站點還存在優(yōu)化的可能
我們不要瞎搞,瞎鬧,我們要科學合理的表達民意
戴軍輝
很多人熱衷于包海高鐵之情意。在湖南南段均不可是上述提到的西中東三線之選擇;其中的東線方案是典型的洛湛鐵路,不走廣西。則中線方案面臨危險。第4種方案可能是且都包含懷化、邵陽、永州三個區(qū)域,但不可能走“7”型結構,其實邵陽市(區(qū))是一種“卐”形思想在作祟,一己之所欲,這是洞口,武岡、新寧、城步\綏寧所不容忍的。
既然包容三個區(qū)域,可以從懷化至洞口西至武岡東至新寧東,再至永州西之方案。
山鬼
希望武岡人都來定此貼!
周宜地
分析得很有道理,關鍵是湖南省決策的那些人是不是公正。
白云浪子
我們號召五縣人民集體投奔懷化,脫離邵陽管轄,邵陽將我們邊緣化,我們去邵陽化。
為何要投奔懷化。。。武岡之前本來就管著西南五縣,,,,直接規(guī)劃個大武岡豈不更好?
雄鷹_35546
高鐵規(guī)劃必須遵循科學發(fā)展規(guī)律,服從國家戰(zhàn)略,不能被一些“跑路黨”政客所左右,樓主的分析很有道理!