我本楚狂人，鳳歌笑孔丘

——縱歌的酒者

（2022年-2023年度）羽豐文學(xué)社副社長戴裕文

每次讀李白的詩，第一想法便是驚艷。震撼于他放浪不羈的詩風(fēng)，驚嘆于他入木三分的用詞，仿佛但凡被人篡改了一點點，便失卻了太白瀟灑出塵的靈魂。只要想到他，腦海中便立馬浮現(xiàn)出他仙風(fēng)道骨倚樹而吟、或悠然或狂放或高歌的神采。他的詩，撐起了半個盛唐，因為他，那個“海晏天空，萬方來同”的盛唐永遠匯聚天下風(fēng)流，那一個個寂靜無聲的月夜，也不知羨煞了多少詩人。

他的文字看著飄飄如羽，實則重若千鈞，每一下，都重重地落在你心間，驚濤拍岸，浪起千層，鋪天蓋地向你涌來。當你又一次折服于他的詩下，也只能道句：“千載獨步，唯公一人”。

他自幼便讀萬卷書，年僅十五便行萬里路，年少時杜甫望岳，一心想“致君堯舜上，再使風(fēng)俗塵”，李白胸中亦有大志“使寰區(qū)大定，?？h清一，奮其智能，愿為鋪弼”，這也成了他的終生抱負。

但自古以來，上帝便是公平的，開了一道門，必關(guān)上一扇窗。太白雖才華橫溢，但在當時卻遭盡冷眼。他是天才，是天生的詩人，天意君領(lǐng)會，人間要好詩，但王公權(quán)貴卻瞧不上這位自稱為“李廣后輩”的狂妄后生。

世人見我恒殊調(diào)，見余大言皆冷笑。

這恐怕是當時李白人際關(guān)系最真實的寫照了。“謫仙人”他在不在意呢？無人得知，也早已在江邊墳里埋沒。

李白的夢想，便是成為一名“帝王師”，然而終其一生卻都無法入仕。他的父親從商，是當時社會地位最低劣的商人。李白無法參加科舉，自薦信寫了一封又一封，卻都石沉大海，杳無音訊，他的妻子，是早已勢微的前宰相之女，為何不是當朝宰相？原因倒也簡單，門不當戶不對。他雖自稱為“李廣后輩”，但在權(quán)貴眼里，不過是一塊低劣身份的遮羞布。

李白是自卑的，他在一個不公平的環(huán)境里發(fā)芽、生長，遭盡冷眼，受盡嘲笑，聽盡諷刺，他成長的風(fēng)雨，如一場無休的暴雨，噼啪打在他剛抽苗的嫩葉上，給他上了一道道枷鎖，朽如腐木，卻難以掙開。

他滿腹才華卻無人重用，懷才不遇最令人悲郁，明珠蒙塵更無比致命，無人懂他，他們會驚嘆于他的詩中，又轉(zhuǎn)頭對他嗤之以鼻。在京師重地長安城，偌大一個長安，竟難逢知音，就連杜甫也曾責(zé)問“痛飲狂歌虛度日，飛揚跋扈為誰雄？”

原來，他灑壺里的酒，是苦的，是辛辣的，他詩中的月，是彎的，是鋒利而有冷感的，他雖是道教教徒，卻也是肉體凡胎，是在平庸的世俗里和我們一樣的凡夫俗子。

但李白，若只是這樣，那也不是李白了。

他雖不得圣寵，就連唯一一次被召入宮，還是為寫些香艷之詩，但他李太白，可以在初聽時大笑：“仰天長笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”，可以讓“龍巾拭塵，御手調(diào)羹”，可以使“力士脫靴只羞顏，捧硯楊妃勞玉指”，甚至可以在皇帝打發(fā)他時，未曾留戀一絲一毫宮中的奢侈生活，甩袖而去還不忘諷道“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏！”

他有自已的傲骨，自已的底氣，自已的才華與詩千首，超脫世俗縱酒還，在紅塵間自如切換。因此，才會與賀知章一見如故，大呼一聲：謫仙人！

在偌大一個長安難逢知音，可他在遼闊的神州大地，多的是“海內(nèi)存知已”。一首《贈汪倫》將兩個男人的友誼定格入歷史，“先生好游乎？此處有十里桃花。先生好酒乎？此處有萬家酒店。”“臨桃花潭，飲萬家酒，會汪豪士，此亦人間快事！”；無論是送孟浩然下廣陵前還是后，都情系千里，“吾愛孟夫子，風(fēng)流天下聞”；王昌齡左遷，也要借一輪明月，天涯若比鄰般寄去掛念，“我寄愁心與明月，隨君直到夜郎西”；與文壇大佬賀知章更是一見如故，忘年之交，“四明有狂客，風(fēng)流賀季真”；而杜甫，從前便同李白“放蕩齊趙間，裘馬頗清狂。春歌叢王臺，冬獵青丘旁”，而經(jīng)歷了國破家散，生死離別，老病有孤舟的杜甫，真正懂了他當年的太白兄。

李白曾言“天地一逆旅”，而他的逆旅是真真切切、有血有肉的歷史，是他命中的磨難，卻也成就了他。

太白的驕傲是絕然出塵的，“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘”，老天給了他副爛牌，他借著一壺酒，一輪彎月，一座山，一片流云，便完美翻盤。到了這，他那點自卑已不算什么了。他也許確是一個沉淪在世俗里的俗人，渴望有朝一日成為“帝王師”，但那重要嗎？他已用“飄零酒一杯”到了一個新的高度，他身處盛唐的巔峰，哪怕是寂寞身后事，但那也是千秋萬歲名。

你于虛空傲立，飲盡人間佳釀，縹緲的白云將你環(huán)繞，你仿佛誤擾凡塵的謫仙，清風(fēng)夾著佳釀，飄飄何所以，卻激起千層浪，卷起千堆雪。

你是縱歌的酒者，我是世俗里的凡人，在清風(fēng)朗月間乘風(fēng)而起，扶搖而上九萬里，在這個紛雜繁亂的世界，在你的高歌里，在四面而來的狂風(fēng)里，我知，這是你所譜寫的傳奇！

指導(dǎo)老師：林日新程文娟

（指導(dǎo)老師林日新點評：按常理說，評點歷史文化人物非大智大儒等大師級人物而不敢涉筆的。戴裕文作為一個才九年級的學(xué)生，卻敢放膽評述，且評論得有根有據(jù)，文采飛揚，確實令人佩服。然而，當我看完戴的作文后，感到她的文章確實有一點太白的浪漫、狂放的風(fēng)采，或灑脫或超然或放浪不羈，引經(jīng)據(jù)典自然流暢，評說論述縱橫捭闔，令人拍案叫絕，喟然長嘆：后生可畏?。?/p>

（曾發(fā)表于2024年第3-4期《初中生》）