今天說個閑事。

頭一天晚上和幾個老鄉(xiāng)打字牌，期間因?yàn)橐?guī)則爭論起來，雙方互不相讓，脾氣越鬧越大，最后賬未清就各自散了場。

先把各人底細(xì)交待一下。我和左手邊的老鄉(xiāng)，應(yīng)該是從小就會打字牌，右邊的與對面的老鄉(xiāng)，是半路學(xué)會的。

當(dāng)然，先起爭論的，自然是半路學(xué)會的。但我們兩個自小會打的，觀點(diǎn)也并非一致，最后未能勸解成功，也乃憾事！是以把這個事情發(fā)上來，讓大家一起來評判評判。

事情的起因，是放明蛟的過程。右邊的老鄉(xiāng)，小七載起，后來對面的老鄉(xiāng)，打了一個小七出來。打小七的人不吭聲，小七開明蛟的老鄉(xiāng)自然也不知情。幸好我眼疾手快，把小七撿過來，提醒到，放明蛟了，要打字。

右邊的老鄉(xiāng)可能要吊魚了，不情愿打了一個字。不知為何后來突然有些氣憤，質(zhì)問為何放明蛟不說，不主動把小七放過來？

對面的老鄉(xiāng)也針鋒相對，可能嘴上帶著習(xí)慣性的問候語，說我打我的字，為什么要說，我憑什么要把小七放到你那里來！

于是就吵起來。我的印象中，好像打牌中，并沒有規(guī)定放明蛟，一定要主動提醒，而且必須要把字，放到對方那里去的。左邊的老鄉(xiāng)卻說，在他們那里，放明蛟是必須要提醒的，而且一定主動把字放過去。

我們都知道放明蛟之后，不能再進(jìn)章，卻似乎沒有明確的規(guī)定，一定要主動提醒，而且要把字放到對方那里去。沒有明確一致的說法，加上兩人言語互不相讓，后來居然越吵越大，勸也勸不住。

大凡打牌，吵起架來，到最后，自然是桌子一翻，互不讓賬，各自散場走人！

先自己科普一下：打字牌放明蛟，意思是相同的字，一方手上有兩張，自己又摸了一張，就是栽起。然后牌友手上若有最后那張字，這時若打出來，就是給栽起的人放明蛟。放了明蛟的人，一般是已經(jīng)聽了牌等著胡牌的，他不能再進(jìn)章。而開了明蛟的人，就要按開蛟的規(guī)則打字或不打。

那么，最后的問題來了？

只要字打出來，開明蛟的人若不開，那自然是違反規(guī)則的，算差胡。

但這個放明蛟的同志呢？在規(guī)則上他必須要主動提醒說，我要放你的明蛟了，然后把字丟過去，如果他不說，是不是算違反規(guī)則？

有沒有誰，幫忙權(quán)威回答一下