從國家安全的高度認識和處理轉基因——訪《八問主糧轉基因化》作者彭光謙

新華網(wǎng)北京8月26日電（記者 李保東）《環(huán)球時報》21日發(fā)表《八問主糧轉基因化》的署名文章，引起社會各界的強烈反響。廣大民眾對大規(guī)模引進轉基因農(nóng)作物可能造成的嚴重后果十分擔憂。為此新華網(wǎng)專訪了文章作者、中國國家安全論壇副秘書長、戰(zhàn)略問題專家彭光謙將軍。

新華網(wǎng)：你在文章中說,真理跨過一步就是謬誤，能否就此做進一步闡述？

彭光謙：我并不籠統(tǒng)反對轉基因研究，我反對的是盲目引進、擴散轉基因，特別是強烈反對主糧轉基因化。轉基因工程作為一種新興技術,我們開展研究、試驗，以充分認識其內在規(guī)律，趨利避害,使其為人類服務是必要的。但是真理跨過一步就是謬誤。正如核技術,處置得當，它可以造福人類,一旦失控,它也可以毀滅人類。細菌研究是科學，但用活人做細菌實驗,則是日本731部隊滅絕人性的罪惡行徑。由于轉基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強行實行基因跨物種橫向轉移，這里既可能蘊含新的機遇，也很可能潛藏著巨大的安全風險、生態(tài)風險、社會風險乃至道德風險。在轉基因農(nóng)作物的安全性遠未得到確認，世界各國對轉基因農(nóng)作物商業(yè)化無不嚴加限制，歐盟甚至實行“零容忍”的情況下,唯獨中國卻急不可耐地發(fā)放“安全證”，盲目地大面積引進和推廣，這是十分令人費解的。

新華網(wǎng)：國際科技界對轉基因有不同的看法嗎？

彭光謙：國際科技界對轉基因是十分慎重的。近年來,已有許多嚴肅的科學家經(jīng)過大量實驗，證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數(shù)十種疾病的高度相關性。僅草甘膦一項,據(jù)研究，0·000169微克/L濃度的草甘膦，即具有致癌作用。而美國孟山都公司轉基因農(nóng)作物殘留的除草劑有效成分草甘膦含量高達20毫克/L(1毫克=1000微克)。早在2000 年, 全球828位科學家就向各國政府緊急呼吁,叫停轉基因，指出轉基因作物違反生態(tài)資源的可持續(xù)利用,使我們的社會面臨前所未有的危機。2006年，400名國際農(nóng)業(yè)知識與科技促進發(fā)展評估專家經(jīng)過6年研究,結論是轉基因不適用于全球的農(nóng)業(yè)發(fā)展。對這些已經(jīng)揭示的災難性后果和科學家們的一再警告我不知道我們是否進行過嚴肅的分析,客觀的評估，科學的論證？我們匆忙引進的科學依據(jù)何在?既然有人如此熱衷于引進轉基因，為什么不先在自己的機關食堂和幼兒園進行轉基因食品試點,而要把13億人民當作小白鼠呢?

新華網(wǎng)：這里存在一個利益鏈嗎？

彭光謙：西方有關轉基因公司為了打開中國大門，在中國進行了什么樣的公關活動，化了多少代價，目前我們不得而知。僅“十二五”期間,我國有關部門對轉基因品種的研發(fā)撥款高達創(chuàng)紀錄的300億元,這是同期常規(guī)育種經(jīng)費1.8億的166倍。在巨大的利益驅動下,全國農(nóng)業(yè)科研部門對轉基因項目趨之若鶩，形成一邊倒的態(tài)勢。支持轉基因就有課題、有經(jīng)費、有名、有利；不支持轉基因就無課題、無經(jīng)費,甚至遭到打壓、威脅。中國畢竟是一個有幾千年歷史的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，保護、發(fā)展、提升中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)水平,是實現(xiàn)民族繁榮富強的題中應有之義。我不知道為什么有關部門如此厚此薄彼，扶洋抑中，愛憎分明。

新華網(wǎng)：美國積極向中國傾銷轉基因，這是為什么？

彭光謙：對外進行高新科技封鎖，特別是對中國進行高新科技封鎖幾乎是美國長期的基本國策。惟獨轉基因技術是個例外。不僅孟山都和杜邦公司這樣的利益集團異乎尋常地慷慨,不遺余力地向中國傾銷轉基因農(nóng)產(chǎn)品，而且連美國總統(tǒng)都不顧國際禮儀，赤膊上陣,親自向中國施壓,要求中國取消實驗期,接受美國轉基因農(nóng)產(chǎn)品。難道我們不應該想一想,這種反常的態(tài)度里面究竟有什么蹊蹺？這究竟是餡餅,還是陷阱？

新華網(wǎng)：難道我們有關部門一點也沒覺察到其中的奧妙嗎？

彭光謙：本來我國的主管部門理應是人民可以信賴的安全衛(wèi)士。但是，令人不解的是,2007年7月衛(wèi)生部門實施《新資源食品管理辦法》，竟故意刪除、放棄2002年《轉基因食品衛(wèi)生管理辦法》第五條“食用安全性和營養(yǎng)質量不得低于對應的原有食品”強制性底線要求，公開撤除安全防線，為轉基因食品大開方便之門。最近還對“農(nóng)民養(yǎng)殖種植轉基因動植物”“農(nóng)業(yè)轉基因生物過境轉移”放開行政審批。轉基因水稻多年來從華中農(nóng)業(yè)大學非法散布至華東華中各地，至今未見任何人出來制止。然而當美國杜邦先鋒公司的轉基因玉米“先玉335”冒充雜交品種之名在中國大規(guī)模擴散，造成嚴重生態(tài)惡果，我國環(huán)保部門調查證實“先玉335”確是轉基因玉米后，某主管部門不但不采取措施懲罰和遏制此違法擴散，反而替其掩飾真相,壓制環(huán)保部門公布此重要信息。我真想不出來他們這樣做的理由。

新華網(wǎng)：有人說,在中國極力搞轉基因的，背景似乎不單純，是這樣的嗎？

彭光謙：這并非空穴來風。有資料顯示,中國轉基因的積極推動者不少有美國資金和機構培養(yǎng)的背景，中國轉基因生物安全委員會里的基因專家不少在銷售轉基因種子的公司都有兼職。更為離奇的是,中國積極推動轉基因的某部門負責人，竟然同時兼任美國轉基因大公司美國杜邦公司的顧問。這里不僅存在一個隱隱約約的利益鏈，而且是違反從政道德,違反《公務員法》，為黨紀國法所不容許的。

新華網(wǎng)：轉基因食品對老百姓的日常生活有影響嗎？

彭光謙：西方轉基因大國，無論怎么搞,有一條紅線他是決不跨過的,那就是堅守決不對自己主糧搞轉基因的底線。但是他們卻把拿下中國主糧轉基因作為他們最終戰(zhàn)略目標。在大豆、大米、玉米等主糧上，短短幾年他們已經(jīng)得手。據(jù)有關部門統(tǒng)計,我國非法種植轉基因玉米和大米已達6000多萬畝。作為大豆原產(chǎn)地的中國，大豆自給自足已成歷史。全世界60%多的轉基因大豆涌向中國。美國對中國出口轉基因大豆,1996年111萬噸, 2012年已高達5838萬噸，價值130億美元，16年增長50多倍。轉基因大豆和轉基因大豆油已占據(jù)中國80%以上的市場。在老百姓不知情的情況下,轉基因大豆油已悄悄統(tǒng)治了全中國千家萬戶的餐桌。今天,中國老百姓吃的大豆油基本上都是轉基因大豆油,中國餐館里用的大豆油也基本上都是轉基因大豆油。中國是少有的對西方轉基因農(nóng)產(chǎn)品不設防的國家,是少有的未經(jīng)實驗就大量進口西方轉基因農(nóng)產(chǎn)品的國家，是少有的敢于對自己的主糧搞轉基因的國家。民以食為天。且不說轉基因對人體健康潛在的巨大危害，也不說西方從販賣轉基因農(nóng)產(chǎn)品中卷走中國巨額銀兩,中國怎么能把13億人吃飯這樣天大的問題任交別人控制?一旦形成壟斷，如果西方像在阿根廷做的一樣,無限抬高糧價,我們還吃得起嗎？一旦天下有變,西方切斷我們的糧食供應,13億人吃什么?中國糧食安全底線在哪里？

新華網(wǎng)：你提出建立中國的“生物國防”，意義何在?

彭光謙：新中國成立以來，事實已經(jīng)證明任何敵人都不可能用武力征服我們。然而，那種殺人不見血的生物武器和意識形態(tài)滲透等則有可能使我們喪失警惕。美國軍方曾提出“新型生物戰(zhàn)劑可以作為戰(zhàn)略武器針對敵國平民人口長期施用并達到使目標人口絕育、致癌、健康退化的后果”。轉基因作物恰恰有可能成為這種武器。巧合的是,如今向中國大肆推銷轉基因農(nóng)產(chǎn)品的孟山都公司正是當年生產(chǎn)投向越南戰(zhàn)場的橙劑生產(chǎn)商。當年西方對中國傾銷鴉片,弄得“國無可用之兵,庫無可用之銀 ”。轉基因作物如果不幸成為一種戰(zhàn)略武器, 帶來的后果將遠遠超過鴉片戰(zhàn)爭,它毒害的不只是一兩代人，而是種族滅絕之禍。害人之心不可有,防人之心不可無。早在10多年前,西方轉基因大國就精心制訂了“生物國防”的戰(zhàn)略計劃,2011年,此計劃撥款達612億美元。在嚴酷的國際環(huán)境中我們決不能過于天真。否則，一旦釀成民族災難,就悔之晚矣！天下雖安,忘戰(zhàn)必危。這個戰(zhàn),不僅僅是導彈核武器,更為危險的是每時每刻都在進行的沒有硝煙的戰(zhàn)爭。我們的國防的內涵應當進一步拓展，應當盡快啟動中國自己的“生物國防”計劃。保衛(wèi)中國,保衛(wèi)中華民族，此其時矣！