大災(zāi)后的反思
(原載1991年8月23日《湖南政協(xié)報》)
從前,相傳肥鄉(xiāng)北界漳水年年鬧水災(zāi)。唐中宗神龍年間任肥鄉(xiāng)令的韋景駿,很重視修建水利工程。因其地勢修筑堤壩,蓄水防洪,不但治住了水患,還促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。有一年,河北處處鬧饑荒,惟獨(dú)肥鄉(xiāng)能“躬撫全境,貧弱獨(dú)免流離”。
和韋景駿同時的姜師度,也是個十分重視水利的人。他在做河北營田使時,曾于薊門之北,在舊有水渠的基礎(chǔ)上,傍海穿槽,修成了一條著名的平虜渠。后又在朝邑、河西兩縣交界之地修建水庫,引雒水和黃河水灌溉,擴(kuò)建良田兩千多畝。
毛澤東同志也是很注重水利建設(shè)的人。五、六十年代千軍萬馬大興水利,上了年歲的人至今也應(yīng)是往事歷歷。
而今,許多地方河床淤積,已有的山塘、水庫、渠道多年失修。有的管理不善,有寺無僧;有的“粥少僧多”,加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān);有的因生態(tài)平衡遭到破壞和水土流失而干涸;有的各自為政孤軍奮戰(zhàn)而力不從心。于是乎,老天爺一發(fā)怒,不是洪水爆發(fā)而一片汪洋,就是良田龜裂而塵土飛揚(yáng)。這一切啊,在一幕幕千千萬萬軍民、干群齊心協(xié)力戰(zhàn)洪魔、斗旱魔和踴躍為災(zāi)區(qū)人民捐款的動人情景后面,人們都應(yīng)認(rèn)真地深刻地反思:“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”。“人類應(yīng)同自然和諧相處”。誰觸怒了“老天爺”,不重視環(huán)保,誰就會遭到“老天爺”的懲罰;誰重視水利,誰注重環(huán)保,誰真正替農(nóng)民說話辦事,誰就是農(nóng)民心目中的好官,他的政績就會被永載史冊。“好事傳千古”??!如果這樣,我們的官員們就不會“水到才開圳”,手忙腳亂,而是一切防患于未然,胸有成竹,安然無恙。
1991年6月28日
(得知家鄉(xiāng)大旱,災(zāi)情嚴(yán)重,心急如焚,但心急也沒啥用!看了法制日報的《湖南特大旱災(zāi)曝農(nóng)村水利荒廢失修短板》,深有同感,于是,記起二十多年前自己曾發(fā)過的一篇文章來,今重發(fā)于此,以表自己牽掛家鄉(xiāng)心情。
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于鐘文暉 ,不代表本平臺的觀點(diǎn)和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
已輸入0/200 個字!
藍(lán)豆子-周劍平
這次我在走訪中發(fā)現(xiàn)幾乎農(nóng)村所有的山塘、水庫都是由私人承包了的,
毛時代的渠道等水利工程幾乎都已廢棄。
作者回復(fù):
無語。
2013/8/17 14:12:06
蘇醒/都梁
興 百姓苦 亡 百姓苦 咱老百姓不容易呀......
作者回復(fù):
無語。
2013/8/17 14:11:52
濃眉大眼賊
呵呵,鐘老師你還要反思???放心吧,會有的,會涌現(xiàn)出一大批抗災(zāi)明星,然后召開抗災(zāi)慶功表彰大會。
作者回復(fù):
無語。
2013/8/13 19:34:41
鐘文暉
我聽說,有的水庫管理者早就想到防洪而不蓄水,以免水庫堤壩崩潰。真是,要是我,那些該蓄水而先沒蓄好水的人員,一律要予以處罰。
無論如何,總要先蓄水,蓄水到一定程度若還大雨傾盆,再考慮防洪泄洪呀!
黨救不了我
中橋村有條小河也是農(nóng)田開叉,悲啊?。?!
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:46:36
兵子駝
現(xiàn)在啊,都沒有修什么水利了吧。....
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:46:18
黃三叢
遭遇百年一遇大旱,既是天災(zāi),亦屬人禍。一座座的山塘水庫水渠在缺于管理修理中被廢棄或淤塞,一筆筆中央財政下?lián)艿乃?jīng)費(fèi)被貪官們層層饕餮殆盡……
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:45:59
在回鵬城
“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”。
“人類應(yīng)同自然和諧相處”。
耄髦鐘老二十年就前獨(dú)具慧眼。
可執(zhí)政官員用屁股想事。
哪知道水利的重要性。
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:45:46
開拓?zé)o限
現(xiàn)在很多人批評毛澤東那個時代 搞集體經(jīng)濟(jì) 想想看,那時候政府剛成立,國家哪有錢去,搞工程,只有靠團(tuán)結(jié)人,雖然集體經(jīng)濟(jì)有一定的弊端,但是那個時代,最好的選擇
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:44:58
開拓?zé)o限
中國人在旱災(zāi)時想起毛澤東 在使館被炸 釣魚島被沖突時間 想起了毛澤東
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:44:45
楚南老蟲
十年前本家的文章若能被各級政府重視,何至于十年后勞你翻出舊作曬太陽?三會的三個代表們有關(guān)于水利的提案嗎?有或沒有,都讓人質(zhì)疑中國的所謂民主集中制。上上下下都追求花里胡哨的政績,水利?管它呢!山角草弄、田間地頭,誰也看不到的地方能體現(xiàn)出政績嗎?中央臺記者對基層小官僚的提問,固然觸著了問題的實(shí)質(zhì),但深層的原因你敢觸碰嗎?中央每年對地方有沒有水利方面的撥款,老百姓全然無知,即便是撥了款,上面也難逃其咎,下面對專項(xiàng)資金的使用情況,中央有過監(jiān)督嗎?無憂監(jiān)督的瞎給錢,更是縱容犯罪之罪。
作者回復(fù):
嘿嘿,本家,不只是十年前哦,是二十多年前哦。
2013/8/12 21:42:04
南海游龍
江、胡執(zhí)政時代從不重視水利!
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:44:00
曾經(jīng)來過
二十多年了,一直無人重視。
作者回復(fù):
無語!
2013/8/12 21:43:42